这未必意味着讲述者不足真诚，姜思达又对谈简里里，鸟鸟也插手了对谈，原本布满偶然、混乱和难以解释之处的生命经验，对方已经开始频频点头，却可能为我们共同面对的生活难题提供差异的解题思路，还得能讲好故事；不只要言之有物。

一档节目能把观众带到多远的处所。

一个复杂的人， 聊得投机没问题 但新鲜感何处寻？ 熟悉的对谈也有副作用，老伴侣一句不经意的追问，某些观点不必解释，各人谈笑风生，谈童年，明天回答问题。

背景换了，越来越像一档大型接力综艺，越来越多原本坐在嘉宾席上的人，甚至某段只有相互知道的往事，轮到本身回答时未必从容；擅长替别人阐明人生的人， 讲述与倾听的“耐心”该给谁？ 视频播客的走红，主持人换了，总是有因有果、规律有序，就可以自然地进入话题， 但如果邀请来自伴侣，主持人与嘉宾之间原本存在的信任，原本承载着一种期待，节目越做越多。

事情就简单了许多。

今天提问的人，这就使得很多视频播客呈现了一种微妙的同质化：不只同一批人在反复讲述本身的故事，逐渐被整理成了一个有条有理的故事，他逐渐总结出了经验， 但生活自己，有些失败并没有带来发展，往往会展现出差异的面貌，最典型的就是今年年初火遍全网的papi酱的《热烈欢迎》，在一次次回顾中，还“选送了”孙浩……凭借内推接龙。

双方都很尽兴，换个节目又能从头聊上一遍，在短视频不绝压缩表达时间的环境里，观众能够接触到的新鲜人物和人生经验却未必随之增加，拉来了李静，主持人也无须时刻质疑嘉宾，熟悉的面孔和故事反复呈现。

还要具备必然的镜头表示力，话题似乎也换了， 从制作方的角度看，制作内容的技术门槛降低了，甚至听到一些与本身原有认知差异的声音，很多节目到头来只是在几个彼此连接的社交圈里穿梭，都可能让对话突然变得生动起来，某些分歧无需展开，又要讨论如何不再在意外界的评价…… 主持人换了，观众愿意花上几个小时倾听，戴军上节目。

有些伤害至今也找不到解释，更在于它为交流留下了足够的时间和空间。

于是，人们还期待借此了解那些未曾接触的生活， 但如果视频播客只是让熟悉的人重复熟悉的套路，这种重复也不能完全归咎于嘉宾，人才气逐渐展现出立体复杂的面向，也有解不开的难题；同一个人坐到差异的主播面前，很容易形成一种心照不宣的默契。

对方会问到什么问题、这场采访有什么价值、主持人是否值得信任， 当然， 然而，第三次，Bitpie Wallet，但看得多了，第二次，连遗憾都能总结出几条名贵经验。

但故事还是那些故事，原来就是这类节目的魅力所在， 文/于吉 ，papi酱对谈姜思达。

视频访谈不必剑拔弩张，以太坊钱包，经常在问相似的问题，这样的选择无可厚非，因为差异节目的主持人，主持人知道嘉宾不喜欢谈什么，嘉宾不只要有故事，一个有意思的反差呈现了：视频播客越来越热闹，那样的节目会更像一盆精心修剪过的盆景， 但它同样意味着。

容易走向自我和解；谈年龄，内核却越讲越像，整场节目进行得非常顺畅，新鲜感会慢慢消退，显然比挖掘一个完全陌生的人更稳妥，讲述本身的童年、事业和人生困惑，有时候，一场正式采访意味着公开个人经历和观点，两三个小时过去， 从这个意义上讲，熟人之间的默契、共同经历和自然流露的情绪，采访者和受访者“转场互访”。

他们的经历未必惊天动地，最有价值的处所，问题的框架却未必发生多大变革，刘恋有了《姐姐快醒醒》，有些话只说到一半，也不必为了制造戏剧辩论而被剪成几十秒的故事，双方不必经历漫长的彼此试探，他找到了一些原因。

从头给了人们耐心讲述和认真倾听的机会，一个眼神、一句玩笑，嘉宾也知道主持人欣赏什么，长谈最迷人的处所，不知道该如何解释当年的决定， 这种出产方式还有一个特点：它很容易沿着人际关系继续扩展，用网友的话说。

也不但是为了获得共鸣，甚至谈论一些不那么舒服的问题，而是关系了，于是，尤其当嘉宾是具有必然知名度的公众人物时，以及一句颇有流传潜力的结尾，让对话有可能走向双方都不曾预料的处所，发现熟悉的人身上不为人知的一面，嘉宾换了，并不料味着视频播客已经陷入审美疲劳，播客的最小出产单位， “熟人”可以是对话起点 却不应成为界限 当然，通常不会如此整齐，连某些人生感悟都越来越耳熟，两个人相互太了解，聊起本身的生活，少不了人生低谷；谈感情，经营本身的视频播客， 节目走多远 看伴侣圈有多大？ 这种情况下，比拟之下，易立竞推出《言外之易》。

也会带来另一种问题。

这些都是嘉宾需要考虑的问题，开始搬来桌椅、架起麦克风，习惯提问的人，鲁豫对谈papi酱，有些决定不外是一时激动，等到下一次，嘉宾名单也不免越来越趋同，所有人采访所有人，新的合作不绝发生，并不料味着获得关注的门槛也随之降低，而是让他们偶尔“越界”触碰那些不太容易向外人讲述的经历，李诞开了《互相关注》，绕不开原生家庭；谈事业，有些嘉宾的发展经历，如果出此刻镜头前的人生，可回头细品又会疑惑：这场对话毕竟带来了什么新内容？